El ‘violador de la Vall d’Hebron’ saldrá de prisión el próximo sábado
Rodríguez Salvador habrá cumplido entonces 16 de los 311 años a los que estaba condenado por 16 violaciones, pese a que los psicólogos que le han tratado consideran que no está rehabilitado.
La Fiscalía había presentado en julio un recurso de súplica en el que pedía que se aplicara al recluso la denominada doctrina Parot para que los beneficios penitenciarios para este preso se aplicaran a cada una de sus condenas, en vez de al límite máximo de estancia en prisión, que en su caso es de veinte años.
El objetivo del fiscal era alargar la condena de Rodríguez Salvador, tras conocerse que los psicólogos que han tratado al condenado en la cárcel de Quatre Camins alertan en su informe de que el preso corre un alto riesgo de reincidencia futura.
La Audiencia de Barcelona ha desestimado el recurso, optando por no aplicar la doctrina Parot por considerarla inconstitucional, en contra de la opinión del Tribunal Supremo.
La asociación progresista Jueces para la Democracia (JpD) considera que la Audiencia de Barcelona ha resuelto "como debía" el recurso de la Fiscalía para alargar la condena a José Rodríguez Salvador.
¿Es coherente con los principios constitucionales una interpretación de la norma jurídica que lleva a que un violador, que en un permiso de diez días violó a 40 mujeres (15 probadas) y que no está rehabilitado, vuelva a la calle tras 16 años, de los 313 de condena, cumplidos? ¿Puede el ciudadano medio que cada violación le salga por un año de cárcel y no se opte por una interpretación avalada por el Tribunal Supremos que por lo menos implicaría cuatro años más de reclusión?
Como reflexión, la letra de una canción de SINIESTRO TOTAL, que ejemplifica muy bien la influencia de Rousseau, que subyace a ciertas ideas elevadas a dogma por ciertos sector del mundo jurídico:
"Y es que si yo no fuera algo drogodependiente
no haría estas cosas
y sería muy decente.
Esto es un atraco, nena.
Si éste sale me retiro.
Yo ya no vuelvo a la trena.
Pienso darme el piro.
Tranqui, colega, la sociedad es la culpable.
Que sociedad no hay más que una
y a ti te encontré en la calle.
Señor comisario,
yo no he sido, se lo juro,
que es la sociedad,
que no hay trabajo ni hay un duro.
Mire señor juez,
no me cuelgue más marrones,
que yo voy de legal,
déme la condicional.
Tranqui, colega,
la sociedad es la culpable.
Que sociedad no hay más que una
y a ti te encontré en la calle."
Coda:
Pueden aquí encontrar una fantástica reflexión sobre el Derecho Penal y la reinserción social.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
12 comentarios:
Hace un rato he visto una entrada que hacía referencia a este caso y que comentaba las declaraciones de Zapatero a RNE. La copio aquí para vosotros:
"¿De quién depende la situación del mayor violador de nuestros derechos en el reino de España?
A mi me parece que Zapatero nos está violando políticamente, de uno en uno, a todos los españoles y, sin embargo, está suelto. ¿No podría modificarse el código penal para que este tipo de sujetos estén recluidos de por vida en algún sanatorio psiquiátrico? La verdad, me parecen mucho más peligrosos estos sujetos que violan a todo un país. Así que, yo creo que deberían recluir conjuntamente a estos dos tipos de violadores. Al del Vall d’Hebrón y al de España entera. Y lo digo sin recalcarlo. Esas medidas, desde luego, no están a nuestro alcance. Mi preocupación no tiene márgenes. Yo diría que es infinita, a pesar de la hipérbole que supone. Yo si quiero hacer este pronunciamiento público ya que el hecho de que te violen por todos lados y a todas horas es lo más terrible que le puede pasar a un ciudadano de bien.
EFE
MADRID.- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero,ha recalcado que no está a su “alcance” modificar la situación penitenciaria del llamado “violador de la Vall d’Hebrón”, que saldrá de la cárcel mañana, ya que esa posibilidad “sólo está en el Tribunal Supremo”.
Zapatero pidió, en declaraciones a RNE, un “margen de precaución” ante este caso porque “hay una iniciativa de la Fiscalía ante el Supremo, y como se tiene que pronunciar el Supremo, el presidente del Gobierno no se debe pronunciar”.
“Tengo una reflexión, que seguramente coincide con la de la mayoría de los ciudadanos. No está a mi alcance modificar esa situación. Sólo está en el Tribunal Supremo y, por respeto a la independencia de las decisiones del Supremo, no debo hacer un pronunciamiento público“, añadió Zapatero.
José Rodríguez Salvador, conocido como el “violador de la Vall d’Hebrón”, quedará en libertad el próximo 22 de septiembre tras 16 años de prisión, pese a que los psicólogos que le han tratado en la cárcel de Quatre Camins alertan en su informe de que el preso corre un alto riesgo de reincidencia futura.
Este jueves, cuatro víctimas del violador de la Vall d’Hebrón recurrirán al Tribunal Supremo (TS) para que le alargue su estancia en prisión en virtud de la ‘doctrina Parot’, hasta ahora aplicada a condenados por terrorismo."
La entrada está en el blog "España es una merienda de negros".
Pues eso: cada segundo que pasa el
gobierno de lo que queda de España comete una violación. La última, permitir que salga el violador de Vall d'Hebron y ahora mismo, el no estar trabajando sobre el Código Penal para corregir y modificar la ley que permite el delito de que los violadores salgan a la calle impunemente.
Saludos cordiales
Genial vuestro blog.
Ademas me parece encomiable que leáis otros y deis premios.
Echarle un ojo al mio a ver si cuadra con vuestra linea de pensamiento.
Un saludo-
Es una vergüenza. Y prueba de lo enferma que está nuestra democracia. Un saludo.
Esto es un sinsentido... Creo que va siendo hora de abrir el debate en torno a la cadena perpetua.
Algunos paises que no tienen cadena perpetua tienen penas hasta 40 años que además se cumplen en su totalidad. En Europa nadie, excepto Francia en casos muy concretos, puede ser condenado a cadena perpetua, pero si a esos 40 años. algo que de hecho es una cadena perpetua...
¿Os figurais a Charles Manson, el asesino de Sharon Tate, en la calle por cumplimiento de condena? En Estados Unidos, el bien colectivo es mucho mas importante que los derechos que un asesino violador pueda tener.
Y hacen muy bien...
Muchas gracias por haberos acordado de mi en la concesión de un blog solidario. Quizás en mi blog hayais podido ver quienes han sido mis nominados. No voy a poner la distinción en mi blog, y por favor, no os lo tomeis a mal. Tampoco puse algunas que tuve como blog que hace pensar ni otras que otras buenas gentes como vosotros me han distinguido.
Solo tengo una razón para no poner dichas nominaciones: El que haya no nominados. El hecho de sólo poder nominar en un caso a 5 blogs y en este que me otorgais a 7, deja fuera de la lista a mucha gente que sinceramente, creo que se lo merecen mas que yo. Es mas, si lo pienso, no creo ser solidario... Y aunque acepto el premio y me hace muchisima ilusión, por ahora no voy a lucirlo. Quizás algún día, cuando crea merecerlo.
De todas formas, muchas, muchisimas gracias. Vuestra nominación me da fuerzas para seguir día a día estrujandome la cabeza para conseguir nuevas entradas interesantes.
No conocía vuestro blog, pero desde ahora, contad conmigo como lector asiduo.
Un fuerte abrazo
Conocí vuestro blog a raíz del premio otorgado a El Asomado, un hombre solidario, con grandes virtudes, con opiniones certeras y sumamente valioso.
Vuestro blog me ha impresionado.
Desde Argentina me gustaría poder enviarles, unos cuántos artículos acerca de las violaciones que suceden todos los días, todas ellas impunes, ninguna ha sido penada por la ley, nadie ha ido preso y están involucrados desde un chofér de un micro escolar que transportaba diariamente a 13 niños discapacitados, un Padre que "cuidaba" niños desamparados y enormes redes de pedófilos, amén de las que sufrimos diariamente.
Saludos
Esta decisión refleja como está la justicia en España.
Por cierto. Me he dado cuenta, despistado de mi, que no os tenía linkeados. Os añado un link!!
Saludos
Yo también os he añadido a La Resistencia poniendo un enlace desde mi blog.
Buen fin de semana.
El asunto es que este penado fue sentenciado con el código penal de 1973. Con las reformas posteriores (1975 y 2003) no hubiera salido a los 16 años; porque no habría podido redimir penas por trabajo.
Al leer vuestra reseña me animé a hacer una entrada.
Un cordial saludo.
Gracias por el enlace. Vd., Sigurd, con su entrada me animó a esa reflexión. Me alegra la sinergia productiva que tenemos.
!UN PEDERASTA ANDA SUELTO!
¡ES VOMITIVO!
Rafael del Barco Carreras
¡Un pederasta anda suelto! Los que hemos sido empresarios sabemos que aplicando la FILOSOFÍA LABORAL que reina en la Administración Pública, la JUSTICIA, nuestra empresa hubiera QUEBRADO, o sea, todos a la CALLE. Es la gran diferencia, ¡y viene de siglos!, entre las decenas de millones de españoles que trabajan con el sudor de su frente, EMPRESARIOS Y TRABAJADORES, y los que lo hacen para el ESTADO. Simplemente es el Franquismo, lo de siempre, el Funcionariado no trabaja, FUNCIONA, ¡a su aire!. Y todos sabemos que sin un mínimo de disciplina, exigencia, sana ambición y entrega por ambas partes ninguna empresa humana consigue sus objetivos, y esa PROPIEDAD DEL CARGO O DESTINO cuando tras las “oposiciones”, entre comillas, se encaraman a la FUNCIÓN PÚBLICA convierte esa función en un chollo para el propietario y la mayoría de las veces en una pesadilla para el que pretende el SERVICIO PÚBLICO.
Los PROGRES CATALANES que ganadas las elecciones a la Generalitat metieron las narices en la ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, sentenciaron que aquello era un desastre, el 30% de abstenciones laborales, eso… y que en la propia Generalitat había una larga lista de gente que nunca apareció por su lugar de trabajo, que nadie conocía. Pero ¿hubo despidos masivos? ¡Ni hablar! Todo sigue igual.
Yo estaba entonces en prisión y entre las absurdas esperanzas creí que se me agilizarían algunos de los eternos expedientes… y salí siete días después de cumplir la totalidad de la condena. El socialista juez de Vigilancia Penitenciaria Joseph Lluis Albiñana Olmos, primer presidente de la inicial Generalitat Valenciana, hoy ascendido a Magistrado de Sala, el del “arrepentido de Javier de la Rosa”, estaba de viaje, o eso dijeron sus empleados a mi mujer y abogado. Yo salí siete días después por una vieja estafa (las letras de una sociedad donde precisamente el presidente fuera Antonio de la Rosa, padre de Javier), y los asesinos y violadores de Hospitalet, o los violadores y asesinos de Nou Barris… bajo su jurisdicción… tan campantes de permiso…y violaron y asesinaron… 2004, y nadie se acuerda ni de los hechos, de las víctimas, la Junta de Tratamiento de Brians, ni menos del Juez que sigue impartiendo Justicia.
La JUSTICIA está en quiebra por culpa de sus trabajadores, y el PUEBLO, el dueño del negocio, cede por la fuerza de la Historia esa propiedad a sus TRABAJADORES, que controlan a su aire la empresa en perfecta AUTOGESTIÓN, y nadie quiere meter mano a esa BARBARIDAD. Total, un mejunje endogámico y amigocrático, donde tiene cabida toda la arbitrariedad y corrupción imaginable.
Publicar un comentario