jueves, 28 de junio de 2007
Definición de progre
Persona adulta, hombre o mujer, sin un patrón de edad específico, anti-liberal pero libertina, "centrista" o de centro-izquierda, muy políticamente correcta en sus expresiones y opiniones, con un nivel y posición socio-económica de bueno en adelante, con una moral, valores y principios, a lo sumo, laxos, por no decir disolutos, que acostumbra a no predicar con el ejemplo, que ansía, siempre interiormente, el triunfo, el dinero y la escalada social, mientras que exteriormente defiende la igualdad y la solidaridad, careciendo de integridad moral y espiritual, así como de cualquier tipo de patriotismo y defensa real de la pluralidad, la tolerancia y, especialmente, de la libertad.
domingo, 24 de junio de 2007
El dudoso arte de crear noticias
Los medios de comunicación son potentísismas herramientas para crear opinión. Partiendo de esa premisa, u obviedad, procedo a analizar una noticia de Libertad Digital, que señala lo siguiente:
"La televisión del Ayuntamiento de Barcelona ahoga un libro de César Vidal en un cubo de agua"."Todo un gesto por la libertad de pensamiento. Si en El País se recomendaba recientemente un escarnecimiento a historiadores como César Vidal y Pío Moa, en Barcelona TV, el canal local del Ayuntamiento, han pasado a la acción. En vez de quemar libros, los sumergen en cubos de agua. Qwerty, el espacio de divulgación literaria presentado por Joan Barril, destruyó el pasado miércoles lo último de César Vidal, El camino a la cultura, entre el regocijo de los colaboradores del programa. LIBERTAD DIGITAL ha intentado sin éxito contactar con Barril este viernes a través del Gabinete de Comunicación de Barcelona TV."
Tal y como se observa la noticia tiene dos ejes: 1) que una televisión pública catalana destruyó un libro de Don César en uno de sus programas y 2) que dicho acto parece incardinarse en una "táctica" o "plan" en el que participarían otros medios como El País que "recomendaba recientemente un escarnecimiento a historiadores como César Vidal".
El impacto de semejante noticia (medios afines a la izquierda alentando el escarnecimiento de historiadores que no son de su cuerda y medios presumiblemente de nacionalistas destruyendo en público y con mofa libros de dichos autores) se complementa con el editorial del periódico "De la quema al ahogamiento de libros" en el que se indica:
"Quizá por eso el director del programa, el mismo Joan Barril, decidió “ahogar” el libro. O quizá porque su autor, el polifacético Vidal, hombre de múltiples saberes, cuente con la aceptación de un público masivo. O quizá porque ni el autor ni el libro en cuestión sean del agrado de Joan Barril.
O quizá por una mezcla de todo lo anterior, a lo que habría que sumar la impotencia del mediocre ante la merecida celebridad de un escritor con talento que no está, bajo ningún concepto, dispuesto a pasar por el aro. César Vidal y su fecunda obra escuecen a los políticamente correctos, envenenados por el hecho de que alguien les lleve la contraria y, para colmo, tenga éxito. Por ahora todo lo que pueden hacer es ahogar un libro suyo en un cubo de agua para regocijo de la audiencia y de los propios integrantes de un programa que se dice cultural. Tan cultural, tal vez, como la revolución de Mao, en la que, parafraseando a Heinrich Heine, se empezó liquidando libros y se terminó liquidando a los que los habían escrito".
¿Cuál es el problema con la notícia? Los problemas son los siguientes:
- La frase en la que se fundamenta LD para señalar que El País (en general, elemento en sí mismo discutible, pues una columna no debería equipararse a la opinión del periódico, que se expresa mediante el editorial) solicita "escarmiento" para ciertos autores procede de la siguiente frase "Existe la tentación de pensar que los neofranquistas de la cuerda de Pío Moa o de César Vidal necesitan un escarmiento, y ese escarmiento consiste en volver a poner las cosas en su sitio y dejarse de monsergas comprensivas para condenar sin paliativos -o con paliativos de poca monta- a quienes anduvieron cerca del régimen, en el núcleo duro, en el blando, en la periferia y aunque llegasen a salirse". Como ven "el escarmiento" propuesto por el autor del libro es un escarmiento muy concreto, recordar quienes fueron franquistas (quién sabe si piensa en Cebrián), y por lo tanto descontextualizar dicha frase para sugerir que el autor solicita un "castigo, multa o pena" (RAE) es un exceso que demuestra una clara intencionalidad y mala fe.
- El acto de ahogar el libro de Don César no está explicado en el marco correcto para entender la noticia. Así, la noticia, si no pretendiera sesgar la información para relacionarla con "escarmientos" y con liquidar al escritor (como señala el editorial), debería señalar los siguientes aspectos:
1) Que en dicho programa de televisión se ahoga un libro cada semana, siendo los afectados desde Héctor López Bufill, intelectual deEsquerra Republicana de Catalunya hasta César Vidal.
2) Que el presentador del programa afirmó que “Cada programa hacemos lo mismo: sumergimos en un barreño lleno de agua un libro que no nos gusta" y “En el caso de César Vidal, ya lo expliqué en su momento, no nos parecía bien el canon propuesto por su libro. Es pretencioso que una persona escriba sobre todo lo que hay que saber. Si alguien piensa que yo quiero joder a César Vidal, está equivocado".
Tras lo señalado parece inncesario indicar que la construcción del artículo es torticera y malvada. ¿Habrá un editorial para reivindicar el honor y la voluntad de "liquidar" al resto de la treintena de autores?
"La televisión del Ayuntamiento de Barcelona ahoga un libro de César Vidal en un cubo de agua"."Todo un gesto por la libertad de pensamiento. Si en El País se recomendaba recientemente un escarnecimiento a historiadores como César Vidal y Pío Moa, en Barcelona TV, el canal local del Ayuntamiento, han pasado a la acción. En vez de quemar libros, los sumergen en cubos de agua. Qwerty, el espacio de divulgación literaria presentado por Joan Barril, destruyó el pasado miércoles lo último de César Vidal, El camino a la cultura, entre el regocijo de los colaboradores del programa. LIBERTAD DIGITAL ha intentado sin éxito contactar con Barril este viernes a través del Gabinete de Comunicación de Barcelona TV."
Tal y como se observa la noticia tiene dos ejes: 1) que una televisión pública catalana destruyó un libro de Don César en uno de sus programas y 2) que dicho acto parece incardinarse en una "táctica" o "plan" en el que participarían otros medios como El País que "recomendaba recientemente un escarnecimiento a historiadores como César Vidal".
El impacto de semejante noticia (medios afines a la izquierda alentando el escarnecimiento de historiadores que no son de su cuerda y medios presumiblemente de nacionalistas destruyendo en público y con mofa libros de dichos autores) se complementa con el editorial del periódico "De la quema al ahogamiento de libros" en el que se indica:
"Quizá por eso el director del programa, el mismo Joan Barril, decidió “ahogar” el libro. O quizá porque su autor, el polifacético Vidal, hombre de múltiples saberes, cuente con la aceptación de un público masivo. O quizá porque ni el autor ni el libro en cuestión sean del agrado de Joan Barril.
O quizá por una mezcla de todo lo anterior, a lo que habría que sumar la impotencia del mediocre ante la merecida celebridad de un escritor con talento que no está, bajo ningún concepto, dispuesto a pasar por el aro. César Vidal y su fecunda obra escuecen a los políticamente correctos, envenenados por el hecho de que alguien les lleve la contraria y, para colmo, tenga éxito. Por ahora todo lo que pueden hacer es ahogar un libro suyo en un cubo de agua para regocijo de la audiencia y de los propios integrantes de un programa que se dice cultural. Tan cultural, tal vez, como la revolución de Mao, en la que, parafraseando a Heinrich Heine, se empezó liquidando libros y se terminó liquidando a los que los habían escrito".
¿Cuál es el problema con la notícia? Los problemas son los siguientes:
- La frase en la que se fundamenta LD para señalar que El País (en general, elemento en sí mismo discutible, pues una columna no debería equipararse a la opinión del periódico, que se expresa mediante el editorial) solicita "escarmiento" para ciertos autores procede de la siguiente frase "Existe la tentación de pensar que los neofranquistas de la cuerda de Pío Moa o de César Vidal necesitan un escarmiento, y ese escarmiento consiste en volver a poner las cosas en su sitio y dejarse de monsergas comprensivas para condenar sin paliativos -o con paliativos de poca monta- a quienes anduvieron cerca del régimen, en el núcleo duro, en el blando, en la periferia y aunque llegasen a salirse". Como ven "el escarmiento" propuesto por el autor del libro es un escarmiento muy concreto, recordar quienes fueron franquistas (quién sabe si piensa en Cebrián), y por lo tanto descontextualizar dicha frase para sugerir que el autor solicita un "castigo, multa o pena" (RAE) es un exceso que demuestra una clara intencionalidad y mala fe.
- El acto de ahogar el libro de Don César no está explicado en el marco correcto para entender la noticia. Así, la noticia, si no pretendiera sesgar la información para relacionarla con "escarmientos" y con liquidar al escritor (como señala el editorial), debería señalar los siguientes aspectos:
1) Que en dicho programa de televisión se ahoga un libro cada semana, siendo los afectados desde Héctor López Bufill, intelectual deEsquerra Republicana de Catalunya hasta César Vidal.
2) Que el presentador del programa afirmó que “Cada programa hacemos lo mismo: sumergimos en un barreño lleno de agua un libro que no nos gusta" y “En el caso de César Vidal, ya lo expliqué en su momento, no nos parecía bien el canon propuesto por su libro. Es pretencioso que una persona escriba sobre todo lo que hay que saber. Si alguien piensa que yo quiero joder a César Vidal, está equivocado".
Tras lo señalado parece inncesario indicar que la construcción del artículo es torticera y malvada. ¿Habrá un editorial para reivindicar el honor y la voluntad de "liquidar" al resto de la treintena de autores?
viernes, 22 de junio de 2007
Verdades como puños
¿Queréis escuchar hasta el final?
Esto no es un drama, es una farsa aunque no lo parezca, si llegamos al final pasará lo de siempre; vosotros os levantaréis para aplaudir y nosotros saldremos varias veces a saludar y seremos cómplices de la farsa, de vuestra farsa. Luego volveréis a vuestras casas y todo seguirá igual; seréis tan corruptos, tan hipócritas y tan mierdas como siempre, pero tendréis la conciencia tranquila por que sois modernos, por que habéis aplaudido a rabiar una obra de izquierdas muy dura, durisssssima tio.
No estáis de acuerdo con el mundo que os ha tocado pero no hay salida, no podéis cambiarlo, hay que aceptar las reglas del juego, pero vosotros no sois culpables, por que todavía sois capaces de soltar una lágrima por la revolución que no pudo ser. Sois unos hijos de puta que os merecéis mi mas profundo desprecio. Durante un año he sido vuestro bufón, me avergüenza no haber tenido el coraje de hacer esto mucho antes ¡coño! ¡Me niego a seguir siendo cómplice de vuestra farsa! Venga que siga la farsa, pero desde esta noche no contéis conmigo.
(Escena de la película Hache)
jueves, 21 de junio de 2007
Do ut des
Resulta harto difícil no echarse en brazos de teorías conspirativas en relación con el 11-M. La actitud del gobierno de Rodríguez Zapatero en relación a E. T. A. y todo su entorno no puede ser más nefasta y decepcionante de lo que lo ha sido desde que llegó a La Moncloa. No obstante, conviene no olvidar que el Partido Socialista de Euskadi -que a diferencia del de ámbito nacional no se pone la careta de "obrero español"- dos años antes de que el P. S. O. E. alcanzara el poder tras las elecciones del 14-M en 2.004, ya negociaba con el mundo etarra, como así ha quedado más que sobradamente acreditado. En este sentido, Zapatero siempre ha afirmado desconocer aquellos contactos, pero, claro, nuestro Presidente es tan sumamente sincero que ...
En cualquier caso, y centrándonos en su llegada a La Moncloa, Rodríguez Zapatero desde el primer momento ambicionó pactar una tregua con la banda terrorista. Sin que la sociedad en su conjunto se lo pidiese, ni los medios de comunicación, ni la propia banda de asesinos, ni el conjunto de los partidos separatistas, Zapatero decidió que había llegado el momento de dar otra oportunidad a los chicos de E. T. A. En síntesis, la situación era muy distinta al momento de negociación en que se vio envuelto José María Aznar, aunque esto no es objeto del presente artículo. ¿Por qué, entonces, obró así Zapatero? Los terroristas estaban francamente acorrolados por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado español y francés, los efectivos etarras en libertad se reducían por momentos, E. T. A. estaba francamente asfixiada económicamente, después de tantos años el P. P. había llevado a cabo la Ley de Partidos de forma satisfactoria y el aparato político de E. T. A. estaba fuera de las intitucoines públicas. Resulta muy complicado de entender, a menos que haya algo oculto detrás del 11-M o que nuestro Presidente sea un necio irresponsable.
Actualmente, tres años después, los guiños a E. T. A. se siguen sucediendo a pesar que la falsa tregua se ha roto, y, sobre todo, a pesar de los tres nuevos muertos. ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar Zapatero? La unidad e integridad de la nación española está en serios apuros. ZP dimisión, ¡menuda pesadilla!
En cualquier caso, y centrándonos en su llegada a La Moncloa, Rodríguez Zapatero desde el primer momento ambicionó pactar una tregua con la banda terrorista. Sin que la sociedad en su conjunto se lo pidiese, ni los medios de comunicación, ni la propia banda de asesinos, ni el conjunto de los partidos separatistas, Zapatero decidió que había llegado el momento de dar otra oportunidad a los chicos de E. T. A. En síntesis, la situación era muy distinta al momento de negociación en que se vio envuelto José María Aznar, aunque esto no es objeto del presente artículo. ¿Por qué, entonces, obró así Zapatero? Los terroristas estaban francamente acorrolados por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado español y francés, los efectivos etarras en libertad se reducían por momentos, E. T. A. estaba francamente asfixiada económicamente, después de tantos años el P. P. había llevado a cabo la Ley de Partidos de forma satisfactoria y el aparato político de E. T. A. estaba fuera de las intitucoines públicas. Resulta muy complicado de entender, a menos que haya algo oculto detrás del 11-M o que nuestro Presidente sea un necio irresponsable.
Actualmente, tres años después, los guiños a E. T. A. se siguen sucediendo a pesar que la falsa tregua se ha roto, y, sobre todo, a pesar de los tres nuevos muertos. ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar Zapatero? La unidad e integridad de la nación española está en serios apuros. ZP dimisión, ¡menuda pesadilla!
miércoles, 20 de junio de 2007
¡Hala Madrid!
Enorme remontada blanca en el último tercio de la Liga. Parece mentira después de tantos partidos regalados en el Bernabéu, y de tantos ultrajes arbitrales contra el Madrid y a favor del Barça. Hemos ganado contra todos, 95 % de la prensa incluida. Algo bueno habrán hecho Calderón y Capello. En cualquier caso, la tregésima Liga ya está en las vitrinas blancas. Enhorabuena al campeón desde este blog, en el cual confluyen distintos aficionados.
Adelante, Real Madrid.
Adelante, Real Madrid.
jueves, 14 de junio de 2007
Solos contra todos
Fuente: Marca
LA MAYOR PRIMA DE LA HISTORIA CONTINÚA SUBIENDO
La prima al Mallorca ya ha subido a tres millonesMarca La prima por dejar al Madrid sin Liga continúa subiendo y el precio por quitar el título a los blancos ya es de tres millones. Como ya desveló Agustín Castellote en el programa 'Plusmarca' de Radio Marca, la prima comenzó siendo de 600.000 euros. Más tarde, la cantidad se triplicó hasta alcanzar los 2.000.000 de euros, convirtiéndose en la mayor prima de la historia. La cosa no ha quedado ahí, puesto que la primera ha seguido creciendo y los futbolistas bermellones percibirán tres millones de euros en caso de puntuar en el Bernabéu. El asunto de la prima añade un aliciente más a una última jornada liguera que se presenta apasionante. Si el Mallorca consigue puntuar, Barcelona o Sevilla podrían aprovecharse para proclamarse campeones. No obstante, el Madrid depende de él y jugadores como Casillas ya han dicho que la mejor prima posible es ganar la Liga.
Una vez expuesto este artículo sobre la cochambre culé, cabe recordar que varios ex-jugadores han delatado al Barça afirmando haber recibido cuantiosas primas, así como la insignia de oro y brillantes del Barça que Nuñez le impuso al entonces Presidente del Tenerife en el palco culé y la misma insignia que también se le impuso a Villar. Por otra parte, qué decir del pico de Koeman y Stoitchkov absolutamente ebrios ....., o del JB, o del cochino, o de los okupas que se atan a los postes, o del pancatalanismo, o de su politización, o de sus despelotes en la grada, por no hablar de coitos, sus desplantes a la Copa del Rey, sus monedazos, los streapteases de sus socios, la retirada de la bandera española de la Masía, etc. Menudo ejemplo de club.
Con Villar, nunca veremos cerrado el Nou Camp, pase lo que pase.
Por nuestra gallardía, ¡Hala Madrid!
LA MAYOR PRIMA DE LA HISTORIA CONTINÚA SUBIENDO
La prima al Mallorca ya ha subido a tres millonesMarca La prima por dejar al Madrid sin Liga continúa subiendo y el precio por quitar el título a los blancos ya es de tres millones. Como ya desveló Agustín Castellote en el programa 'Plusmarca' de Radio Marca, la prima comenzó siendo de 600.000 euros. Más tarde, la cantidad se triplicó hasta alcanzar los 2.000.000 de euros, convirtiéndose en la mayor prima de la historia. La cosa no ha quedado ahí, puesto que la primera ha seguido creciendo y los futbolistas bermellones percibirán tres millones de euros en caso de puntuar en el Bernabéu. El asunto de la prima añade un aliciente más a una última jornada liguera que se presenta apasionante. Si el Mallorca consigue puntuar, Barcelona o Sevilla podrían aprovecharse para proclamarse campeones. No obstante, el Madrid depende de él y jugadores como Casillas ya han dicho que la mejor prima posible es ganar la Liga.
Una vez expuesto este artículo sobre la cochambre culé, cabe recordar que varios ex-jugadores han delatado al Barça afirmando haber recibido cuantiosas primas, así como la insignia de oro y brillantes del Barça que Nuñez le impuso al entonces Presidente del Tenerife en el palco culé y la misma insignia que también se le impuso a Villar. Por otra parte, qué decir del pico de Koeman y Stoitchkov absolutamente ebrios ....., o del JB, o del cochino, o de los okupas que se atan a los postes, o del pancatalanismo, o de su politización, o de sus despelotes en la grada, por no hablar de coitos, sus desplantes a la Copa del Rey, sus monedazos, los streapteases de sus socios, la retirada de la bandera española de la Masía, etc. Menudo ejemplo de club.
Con Villar, nunca veremos cerrado el Nou Camp, pase lo que pase.
Por nuestra gallardía, ¡Hala Madrid!
miércoles, 13 de junio de 2007
Acerca de la progresía
Es sencillo escribir la cita que antecede este comentario, pero la realidad es bien distinta. Los progres nos rodean. No sólo son progres los faranduleros que dicen mucho de boquilla y visten hippie, son progres muchos ciudadanos anónimos cargados de cinismo e hipocresía, a los cuales les gusta vivir bien y les gustan las cosas caras mucho más de lo que dicen. Esta gente no quiere problemas cerca, ni penurias, son muy solidarios y tolerantes de pico, muy "intelectuales", muy de centro o centro izquierda, muy anti-americanos (pero les gusta casi todo de lo que viene de allí), muy guays en definitiva.
No nos callemos ante ellos, delatémosles, que no se crean que no nos damos cuenta de su falsa piel. Humillémosles con argumentos y hechos, hasta que nos llamen fachas ....
No nos callemos ante ellos, delatémosles, que no se crean que no nos damos cuenta de su falsa piel. Humillémosles con argumentos y hechos, hasta que nos llamen fachas ....
Personas non gratas II
Guillermo Toledo, Joaquín Sabina, Mercedes Milá y sus ciento y pico grandes hermanos, Pepón Nieto, Juan Echanove, Almudena Grandes, Rosa Regás, Willy "la Sexta" (córtate tus bowlings), Víctor Manuel, Julia Otero y María de la Pau Janer.
Grandes (o pequeños) problemas a los que se enfrenta el PP (o no).
Capítulo 1:
Las ondas de la piedra al caer en el estanco.
Si nos sentáramos ante un gran lago sólo veríamos una parte reducida de él. Si comenzaran a caer piedras del cielo (y no saliéramos huyendo despavoridos) podríamos observar cómo éstas caerían sobre el lago, produciendo ondas en el agua.
La imposibilidad de apreciar dónde y con qué fuerza cae cada una de las piedras se podría solventar, aún parcialmente, observando dichas ondas, pudiendo situar su epicentro y conjeturar el tamaño de la piedra gracias a ellas.
Los medios de comunicación son los que nos hacen llegar esas ondas, son los que nos permiten conjeturar sobre lo ocurrido al cabo del día. Son nuestros ojos y oídos (y a veces incluso nuestro cerebro si el nuestro no tiene ganas de trabajar).
He ahí uno de los grandes (o pequeños) problemas a los que se enfrenta el PP (o no): Aún sabiendo dónde quiere lanzar la piedra, y el tamaño de ésta, al ciudadano sólo le queda la onda que le llegue, y que ésta le permita conjeturar con acierto.
martes, 12 de junio de 2007
Personas non gratas
Pedro Almodóvar, Pilar Bardem, sus vástagos, Javier Sardá, Boris, Pepe Rubianes, Ana Belén, Ramoncín, Jesús Vázquez, Eva Hache, Gran Wyoming, Federico Luppi y Oleguer.
Final de Liga 2006/07
Los madridistas no debemos estar tranquilos hasta que no acabe el partido contra el Mallorca y la Liga esté en nuestro poder, pues a la vista de los reiterados arbitrajes pro-Barça cualquier injusticia puede darse en nuestra contra y a su favor (como olvidar el palmeo de Messi).
2.000.000 de euros va a pagar al Mallorca el ultraindependentista y lerdo Laporta por ganar o empatar contra el Real Madrid. Ya lo hicieron en Tenerife y lo vuelven a hacer ahora. Esperemos que Muíz Fernández no decida hacer de Celino Gracia Redondo, uno de los mayores sinvergüenzas que nos han arbitrado.
Así está el panorama futbolístico, un presidente federativo que dice furrbol y que vela por el Barça y los equipos vascos, un Joan Gaspart metido de lleno en la RFEF (como un violador en un convento), un presidente de árbitros antimadrista y un Laporta vergonzoso, sin olvidar al Secretario de Estado, míster foto excepto tengo prisa si le preguntan por la no salida de los alevines culés ante el sonido del himno de la patria española.
¡Hala Madrid!
2.000.000 de euros va a pagar al Mallorca el ultraindependentista y lerdo Laporta por ganar o empatar contra el Real Madrid. Ya lo hicieron en Tenerife y lo vuelven a hacer ahora. Esperemos que Muíz Fernández no decida hacer de Celino Gracia Redondo, uno de los mayores sinvergüenzas que nos han arbitrado.
Así está el panorama futbolístico, un presidente federativo que dice furrbol y que vela por el Barça y los equipos vascos, un Joan Gaspart metido de lleno en la RFEF (como un violador en un convento), un presidente de árbitros antimadrista y un Laporta vergonzoso, sin olvidar al Secretario de Estado, míster foto excepto tengo prisa si le preguntan por la no salida de los alevines culés ante el sonido del himno de la patria española.
¡Hala Madrid!
viernes, 8 de junio de 2007
Fundamento del blog grosso modo
Hijos de la Logse es el nombre escogido por los miembros del Instituto Alke para simbolizar lo que mediante el presente blog pretendemos llevar a cabo.
El Instituto Alke nace con vocación de azote hacia los progres, esto es, hacia la manifiesta estupidez e incultura que nos rodea, provocada, en lo referente a las nuevas generaciones, por la luctuosa LOGSE, de ahí la simbología del nombre escogido. No obstante, el presente blog va a ir más allá puesto que no todos los males pasados, presentes y futuros de nuestro país podrían achacarse a la LOGSE. De hecho, existen progres bien entrados en la madurez de su vida. El título, por tanto, pretende extrapolarse al conjunto de la sociedad, para sintetizar brevemente la enorme y lamentable incultura, memez y desvergüenza que nos rodea, y que mejor ejemplo como punto de arranque que la LOGSE, ley nefasta de una política anti-educativa.
En este sentido, Hijos de la LOGSE pretende realizar un continuo análisis mordaz, satírico y punzante de la actualidad en general, ya sea de nuestra nación, como del resto del mundo. Así, el objetivo es hablar a las claras de política, economía o sociedad, invitando a la reflexión y al pensamiento libre, así como opiniones sobre temas más mundanos y ociosos. Nuestro objetivo es transmitir lo que pensamos, pero también fomentar enriquecedores y didácticos debates de los cuales todos salgamos reforzados.
Asimismo, el Instituto Alke se compromete fielmente a defender sin complejo alguno la libertad y la integridad de España, las cuales actualmente se encuentran amenazadas por los distintos separatismos y la despreocupación o torpeza del gobierno de Rodríguez Zapatero.
Los integrantes del Instituto Alke les damos la bienvenida al presente blog y les invitamos a participar activamente en él.
El Instituto Alke nace con vocación de azote hacia los progres, esto es, hacia la manifiesta estupidez e incultura que nos rodea, provocada, en lo referente a las nuevas generaciones, por la luctuosa LOGSE, de ahí la simbología del nombre escogido. No obstante, el presente blog va a ir más allá puesto que no todos los males pasados, presentes y futuros de nuestro país podrían achacarse a la LOGSE. De hecho, existen progres bien entrados en la madurez de su vida. El título, por tanto, pretende extrapolarse al conjunto de la sociedad, para sintetizar brevemente la enorme y lamentable incultura, memez y desvergüenza que nos rodea, y que mejor ejemplo como punto de arranque que la LOGSE, ley nefasta de una política anti-educativa.
En este sentido, Hijos de la LOGSE pretende realizar un continuo análisis mordaz, satírico y punzante de la actualidad en general, ya sea de nuestra nación, como del resto del mundo. Así, el objetivo es hablar a las claras de política, economía o sociedad, invitando a la reflexión y al pensamiento libre, así como opiniones sobre temas más mundanos y ociosos. Nuestro objetivo es transmitir lo que pensamos, pero también fomentar enriquecedores y didácticos debates de los cuales todos salgamos reforzados.
Asimismo, el Instituto Alke se compromete fielmente a defender sin complejo alguno la libertad y la integridad de España, las cuales actualmente se encuentran amenazadas por los distintos separatismos y la despreocupación o torpeza del gobierno de Rodríguez Zapatero.
Los integrantes del Instituto Alke les damos la bienvenida al presente blog y les invitamos a participar activamente en él.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
