En un principio el blog va a quedar cerrado por vacaciones, salvo alguna cuestión de actualidad que motive una mención especial y salvo responder a los amigos que nos dejan algún comentario en las entradas. A modo de fin de curso del Instituto Alke, nos agradaría aclarar ciertos aspectos, y lo haremos a modo de diálogo: - Decís que no sois partidistas, pero está claro que estáis con el PP a muerte y criticáis a saco al resto. - Instituto Alke: A ver, el partidismo, según la RAE, es la adhesión o sometimiento a las opiniones de un partido con preferencia a los intereses generales. No nos casamos con nadie, y las crítcas que reciben en este blog el PP y PSOE no tienen su base en lo que son, sino en lo que hacen. No hay una defensa "a muerte" de ningún partido en este blog. De hecho alguno de nosotros no ha votado nunca al PP, y todos hemos acudido a votar unas cuantas veces en nuestra vida. - Sois unos nacionalistas españoles de Una, Grande y Libre que no respetan los otros nacionalismos, que son más respetables que el nacionalismo español. - I. A.: El nacionalismo es identitario y colectivista, prima la homogeneidad a la libertad, y además se proclama defensor del espíritu de su pueblo, que sólo él es capaz de entender y dirigir. No ser partidario de los nacionalismos es no ser partidario de ninguno. Franco, en un régimen dictatorial, prohibió la enseñanza del catalán, ahora, en un régimen democrático, la educación pública no ofrece enseñanza con el castellano como lengua vehicular. Ambas decisiones surgen de nacionalismos, que pisotean las libertades de sus ciudadanos, con el agravante de que la segunda ocurre en democracia. Si usted cree que un gobierno autonómico tiene derecho a decidir en cuál de las dos lenguas oficiales se estudia es que no valora la libertad de los ciudadanos. - No se puede discutir con vosotros. - I. A.: Eso no es cierto, cuando no esté de acuerdo con algo arguméntelo sin meter por medios prejuicios de esos que siempre saca (Aznar, Bush, Rouco, el neoliberalismo capitalista depredador, los amigos de la guerra) y verá como se pueden discutir ideas sin más, sin llamar al otro fascista porque no coincide con usted en alguna idea. - ¡Ajá! Pero vosotros insultáis y hacéis listas negras en vuestro blog. - I. A.: Eso no es cierto. No hay ninguna lista negra, en todo caso, estamos en la lista negra de los blogs citados, que han tenido a bien indicarnos que allí todos a una con Fuenteovejuna o puerta. Cuando utilizábamos todos la misma cuenta hemos participado en muchos blogs, y en algunos de ellos no comulgar con ciertas ideas llevaba directamente a la descalificación, cuando no a la deportación. Es cierto que no comenzamos con buen pie sobre qué se puede y no se puede hacer en un blog, pero quieta su imaginación, nos estamos refiriendo a normas, protocolos y ciertas costumbres o manías, muy particulares (o pejigueras) de cada blog, pero ello no obsta a que el escarnio sufrido provenía la mayor parte de las veces por plantear ideas distintas. Lo que no parece de recibo es que el mismo que en otro blog se expresa con desprecio e insultos contra nosotros se queje de que nosotros queramos dejar constancia de ello. La crítica no va con las ideas que defienden algunos de ellos, sino con la falta de respeto por las ideas ajenas. Lo que nos gusta es que nos argumenten, eso enriquece, que te insulten, sólo escuece. - No hay más que entrar en vuestro blog, revestido de instituto, para ver que sois peperos, o fachas, o fascistas, o añorantes de las JONS y de Una, Grande, Libre. - I. A.: Opiniones hay para todos los gustos, y para el loco, idos pueden ser los demás y no él. Pero, sinceramente, quien sólo encuentre esos calificativos de nuestro blog, podemos decir que se sitúa en las antípodas del pensamiento racional. Por otra parte, no descartamos que mucha gente no se lea los artículos, sino que por oídas se dirija a comentar algo en nuestro blog o a censurarnos en el suyo, de la misma forma que un elefante encorajinado entraría en una cacharrería. - Quien nombra tanto a España, me produce cierto tufillo. -I. A.: Sin duda, para muchos españoles la palabra España supone un problema. A mucha gente, le avergüenza nombrarla en público, les irrita porque la asocian con tiempos pasados, no les gusta que se exhiba su bandera y entienden que defender la unidad y la integridad de la nación española es ser un rancio ultraderechista, y, además, ultracatólico. Éramos y somos conscientes de ello, y de ahí nuestro humilde empeño en que a través de las páginas de este blog y de los debates que se organicen en torno a los distintos artículos, estas negativas percepciones a priori sobre España y su bandera puedan llegar a cambiar. Nuestra apuesta es muy sencilla aunque también muy exigente: la libertad y España como proyecto común para toda la sociedad. |
domingo, 29 de julio de 2007
Cerrado por vacaciones. ~Aclaraciones~
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Estimados amigos, me congratula mucho que hayan decidido emprender la empresa de mantener un blog como este ya que creo que compartimos algunos ideales que debería hacerse publicidad y divulgación para que los ciudadanos sean conscientes de lo que están haciendo el gobierno actual y sus compinches. Sin embargo, no alcanzo a comprender porqué emplean últimamente ustedes este tono de trifulca colegial ni sus referencias anteriores a esos blogs chequistas, los cuales he visitado de pasada y me han parecido bastante inofensivos, incluso melindrosos en ocasiones, comparados con otros que he visitado.
A mi parecer, existen otros temas realmente preocupantes, especialmente como zETAp está acelerando el proceso de demolición del régimen constitucional nacido en 1978 y liquidado provisionalmente por el Estatuto de Cataluña con el beneplácito de todos los partidos catalanes excepto el PP y, tras las múltiples manipulaciones que podemos esperar que se lleven a cabo, sólo pendiente de que el Tribunal Constitucional extienda la definitiva esquela por defunción. El Estado Español allí es ya "residual" y la eliminación de los residuos no presenta demasiados obstáculos formales. Ya se está llevando a cabo la edificación de un nuevo régimen dictatorial al estilo presente en algunos lugares de América Latina, prevista y prácticamente ejecutada en Cataluña ya desde que se ideó el guión de aquel famoso Pacto del Tinell.
En estos momentos, la trama de una traición se desarrolla en el ámbito de la ETA y el PSOE y ha sido extendida a toda España por Zapatero y Polanco tras el pacto con ERC y la negociación con la ETA. Indudablemente, el tiempo previsto para ese cambio de régimen, que suponía la inclusión de ETA entre los partidos legalizados y la exclusión del PP actual, se situa a caballo de dos legislaturas. En esta primera, zETAp está certificando a las claras la separación de hecho de Cataluña y la está consagrando como un punto de partida para las Vascongadas. Mientras tanto, los socialistas, en compañía de comunistas y nacionalistas vascos, con Batasuna o sus marcas blancas y Aralar al frente, juegan con Navarra esperando a las próximas elecciones generales tras las cuales, en una segunda fase, tratarán de completar la anexión del Antiguo Reino a lo que los etarras consideran su Euskal Herria. A partir de ahí, no sería extraño que tras este paréntesis sospechoso de detenciones milagrosas, la ETA anunciase algo parecido a otro alto el fuego definitivo y el PSOE se presente de la mano de los etarras a las elecciones generales, confiando en renovar la mayoría, a ser posible absoluta.
Afortunadamente, este proyecto radical de tufillo progre tiene un obstáculo, el estallido de la trama policial de ocultación de pruebas en la masacre del 11-M, que todavía podría llevar (tiempo al tiempo), si la trama paralela de ocultación fiscal y judicial también se hunde, a la crisis del pacto con la ETA y a una crisis adelantada del régimen despótico que se nos quiere imponer. No resulta extraño, por ello, que se intente eliminar a los medios dispuestos a investigar y explicar la verdadera naturaleza del 11-M, que son El Mundo, Libertad Digital y la COPE, junto a otras emisoras y páginas web más pequeñas o de alcance local que los apoyan pero que en cuanto a contenidos dependen de ellos, hoy por hoy.
Para narcotizar a la opinión pública y legitimar el cambio de régimen es preciso, por tanto, actuar en dos frentes, íntimamente entrelazados: neutralizar el proceso de clarificación del 11-M y de las responsabilidades por acción de ETA, por acción, omisión u ocultación del PRISOE y cambiar radicalmente la dirección del PP, poniendo a Gallardón y otros barones "centristas" en el lugar de Rajoy, Acebes y Zaplana, forzando así una crisis interna y una probable escisión a Esperanza Aguirre y los liberales del partido, probablemente encabezados y sin duda respaldados por Aznar.
Como he mencionado, todo pasa por la neutralización del 11-M y por el aislamiento parlamentario del PP, cuya consumación se produce mediante el pacto del PSOE y los demás partidos para aislarlo en todas aquellas instituciones en las que sea posible. A mi juicio, esta es la estrategia real de los enemigos de España y de la Libertad. Todavía hay formas de hacerla fracasar, aunque no demasiadas. La primera de todas, darla a conocer. No puedo prometerles que sea un lector regular por mis obligaciones, pero, con todo respeto, espero que se dejen de discusiones cándidas y pueriles y se pongan a ello en cuanto disfruten de sus vacaciones.
Viva, mi agradecimiento por las palabras que nos ha dedicado y felicitación por su extenso análisis de la actualidad política. No obstante, lo de ETA está por demostrarse.
Espero que sí que pueda leernos con cierta asiduidad, así como nos acompañe con tan esmerados comentarios.
Por último, créame si le digo que estamos realmente cansados de la polémica creada, pero era necesario realizar dicha denuncia a través de nuestro penúltimo post.
En este cierre, hemos pretendido dar por finalizado todo este tema con precisas aclaraciones, a la vez que manifestanmos nuestra intención de pasar página y continuar la labor de este blog con energías renovadas, pues falta hace, aunque nosotros intentemos aportar tan sólo un granito de arena.
Es encomiable que todavía os molesteis en dar explicaciones, razones frente a gentes que son impermeables a cualquier argumentación. Quizás en laGuillotina ya estamos escarmentados y ya no nos interesa tanto las armas de la crítica, como la crítica con las armas, por decirlo con Marx. Aunque nuestras armas sólo siguen siendo las de la crítica teórica.
Buenas vacaciones.
Publicar un comentario