Felices fiestas

Ante la falta de tiempo para ir felicitando la navidad blog por blog, y dado que lamentablemente nos podríamos olvidar de alguien, desde aquí os deseamos a todos unas felices fiestas, adornando para ello nuestro blog con esta preciosa imagen de la aurora boreal en Alaska y con el entrañable villancico Noche de Paz que podrán escuchar y contemplar en el vídeo situado a la derecha de estas líneas.

En unos pocos días volvemos. Disfruten de estas fechas.

Nuevo blog de Martha Colmenares

Ante los continuos ataques cibernéticos que está sufriendo por parte del gobierno del que se llena la boca con la palabra fascista, Martha Colmenares se ha visto obligada a crear otro blog, Martha Colmenares Contigencia.

Desde aquí nuestro máximo apoyo, y nuestra petición de que se corra la voz por la blogosfera.

EDITORIAL ~Algunas cuestiones sobre UPD~

- Tras la limpieza de la "vieja guardia", ¿quién llevará al PSOE a hacer una política nacional que no sea una entrega perpetua a los nacionalistas? ¿Sólo queda la huída hacia delante?

La voluntad de UPD de establecerse como un partido bisagra que permita la gobernabilidad sin depender de los nacionalistas es muy loable, pero prácticamente irrealizable con la actual Ley Electoral. Recordemos que nuestro sistema castiga enormemente a los partidos con los votos dispersos por toda la geografía española, y mima a los partidos que concentran el voto en una circunscripción (razón por la cual IU está infra-representada y los nacionalistas sobre-representados). ¿Algún partido modificará una Ley cuyo cambio beneficiaría a los advenedizos y los enemistaría con los nacionalistas (que perderían su peso)?

- El descontento contra ZP es inferior que hace unos meses con De Juana y con el Estatut. ¿Hasta qué punto la recuperación de la marca España por parte del Gobierno y el aparente cambio de postura contra ETA, junto con el tradicional voto ideológico español, no dejarán al nuevo partido fuera de juego? ¿Hasta qué punto no puede restar el voto de castigo del que se pudiera beneficiar el PP?

Si, tal y como sostienen PSOE y afines, este nuevo partido va a perjudicar al PP, ¿por qué no le dan cancha ni en PRISA ni en El Plural (donde más que cancha, les dan cera)?

- ¿Qué es más sensato siendo militante del PSOE, criticarlo en la radio durante el "proceso" y seguir siéndolo (Redondo Terreros), criticarlo en la radio y acabar marchándose (Rosa Díez) o bien criticarlo en la radio, trabajar para un gobierno autonómico del PP y pedir el voto para el PP mientras se continúa siendo militante socialista (Gotzone Mora)?

Este último punto exige un post ad hoc que no tardará en aparecer. Entretanto, se admiten preferencias.

Cerrado por vacaciones. ~Aclaraciones~

En un principio el blog va a quedar cerrado por vacaciones, salvo alguna cuestión de actualidad que motive una mención especial y salvo responder a los amigos que nos dejan algún comentario en las entradas. A modo de fin de curso del Instituto Alke, nos agradaría aclarar ciertos aspectos, y lo haremos a modo de diálogo: - Decís que no sois partidistas, pero está claro que estáis con el PP a muerte y criticáis a saco al resto. - Instituto Alke: A ver, el partidismo, según la RAE, es la adhesión o sometimiento a las opiniones de un partido con preferencia a los intereses generales. No nos casamos con nadie, y las crítcas que reciben en este blog el PP y PSOE no tienen su base en lo que son, sino en lo que hacen. No hay una defensa "a muerte" de ningún partido en este blog. De hecho alguno de nosotros no ha votado nunca al PP, y todos hemos acudido a votar unas cuantas veces en nuestra vida. - Sois unos nacionalistas españoles de Una, Grande y Libre que no respetan los otros nacionalismos, que son más respetables que el nacionalismo español. - I. A.: El nacionalismo es identitario y colectivista, prima la homogeneidad a la libertad, y además se proclama defensor del espíritu de su pueblo, que sólo él es capaz de entender y dirigir. No ser partidario de los nacionalismos es no ser partidario de ninguno. Franco, en un régimen dictatorial, prohibió la enseñanza del catalán, ahora, en un régimen democrático, la educación pública no ofrece enseñanza con el castellano como lengua vehicular. Ambas decisiones surgen de nacionalismos, que pisotean las libertades de sus ciudadanos, con el agravante de que la segunda ocurre en democracia. Si usted cree que un gobierno autonómico tiene derecho a decidir en cuál de las dos lenguas oficiales se estudia es que no valora la libertad de los ciudadanos. - No se puede discutir con vosotros. - I. A.: Eso no es cierto, cuando no esté de acuerdo con algo arguméntelo sin meter por medios prejuicios de esos que siempre saca (Aznar, Bush, Rouco, el neoliberalismo capitalista depredador, los amigos de la guerra) y verá como se pueden discutir ideas sin más, sin llamar al otro fascista porque no coincide con usted en alguna idea. - ¡Ajá! Pero vosotros insultáis y hacéis listas negras en vuestro blog. - I. A.: Eso no es cierto. No hay ninguna lista negra, en todo caso, estamos en la lista negra de los blogs citados, que han tenido a bien indicarnos que allí todos a una con Fuenteovejuna o puerta. Cuando utilizábamos todos la misma cuenta hemos participado en muchos blogs, y en algunos de ellos no comulgar con ciertas ideas llevaba directamente a la descalificación, cuando no a la deportación. Es cierto que no comenzamos con buen pie sobre qué se puede y no se puede hacer en un blog, pero quieta su imaginación, nos estamos refiriendo a normas, protocolos y ciertas costumbres o manías, muy particulares (o pejigueras) de cada blog, pero ello no obsta a que el escarnio sufrido provenía la mayor parte de las veces por plantear ideas distintas. Lo que no parece de recibo es que el mismo que en otro blog se expresa con desprecio e insultos contra nosotros se queje de que nosotros queramos dejar constancia de ello. La crítica no va con las ideas que defienden algunos de ellos, sino con la falta de respeto por las ideas ajenas. Lo que nos gusta es que nos argumenten, eso enriquece, que te insulten, sólo escuece. - No hay más que entrar en vuestro blog, revestido de instituto, para ver que sois peperos, o fachas, o fascistas, o añorantes de las JONS y de Una, Grande, Libre. - I. A.: Opiniones hay para todos los gustos, y para el loco, idos pueden ser los demás y no él. Pero, sinceramente, quien sólo encuentre esos calificativos de nuestro blog, podemos decir que se sitúa en las antípodas del pensamiento racional. Por otra parte, no descartamos que mucha gente no se lea los artículos, sino que por oídas se dirija a comentar algo en nuestro blog o a censurarnos en el suyo, de la misma forma que un elefante encorajinado entraría en una cacharrería. - Quien nombra tanto a España, me produce cierto tufillo. -I. A.: Sin duda, para muchos españoles la palabra España supone un problema. A mucha gente, le avergüenza nombrarla en público, les irrita porque la asocian con tiempos pasados, no les gusta que se exhiba su bandera y entienden que defender la unidad y la integridad de la nación española es ser un rancio ultraderechista, y, además, ultracatólico. Éramos y somos conscientes de ello, y de ahí nuestro humilde empeño en que a través de las páginas de este blog y de los debates que se organicen en torno a los distintos artículos, estas negativas percepciones a priori sobre España y su bandera puedan llegar a cambiar. Nuestra apuesta es muy sencilla aunque también muy exigente: la libertad y España como proyecto común para toda la sociedad.

Fundamento del blog grosso modo

Hijos de la Logse es el nombre escogido por los miembros del Instituto Alke para simbolizar lo que mediante el presente blog pretendemos llevar a cabo.

El Instituto Alke nace con vocación de azote hacia los progres, esto es, hacia la manifiesta estupidez e incultura que nos rodea, provocada, en lo referente a las nuevas generaciones, por la luctuosa LOGSE, de ahí la simbología del nombre escogido. No obstante, el presente blog va a ir más allá puesto que no todos los males pasados, presentes y futuros de nuestro país podrían achacarse a la LOGSE. De hecho, existen progres bien entrados en la madurez de su vida. El título, por tanto, pretende extrapolarse al conjunto de la sociedad, para sintetizar brevemente la enorme y lamentable incultura, memez y desvergüenza que nos rodea, y que mejor ejemplo como punto de arranque que la LOGSE, ley nefasta de una política anti-educativa.

En este sentido, Hijos de la LOGSE pretende realizar un continuo análisis mordaz, satírico y punzante de la actualidad en general, ya sea de nuestra nación, como del resto del mundo. Así, el objetivo es hablar a las claras de política, economía o sociedad, invitando a la reflexión y al pensamiento libre, así como opiniones sobre temas más mundanos y ociosos. Nuestro objetivo es transmitir lo que pensamos, pero también fomentar enriquecedores y didácticos debates de los cuales todos salgamos reforzados.

Asimismo, el Instituto Alke se compromete fielmente a defender sin complejo alguno la libertad y la integridad de España, las cuales actualmente se encuentran amenazadas por los distintos separatismos y la despreocupación o torpeza del gobierno de Rodríguez Zapatero.

Los integrantes del Instituto Alke les damos la bienvenida al presente blog y les invitamos a participar activamente en él.